If you're slutty and ya know it raise your hands שרמוטולוגיה בגרוש

גרסה עברית למטה ↓

So this term "slut-shaming": Shoot me, but I'm having problems with it. If it's used to refer to how people react to women who have the audacity to use birth control, then shouldn't we call it "slut"-shaming? Why are we letting Conservatives define a woman who uses birth control as a slut? As eye-opening as the SlutWalks are, does anyone really aspire to sluthood? Raise hands. If your hand is up, I'd venture you're a third-wave feminist. Because I'll admit that while I support your right to have sex with as many partners as you wish, I don't believe that dressing revealingly, and organizing mass displays of revealing dress (or as you call them, SlutWalks) does anything to advance feminism, i.e., obliterate patriarchy.

In fact, if you believe that dressing revealingly makes you powerful, it seems to me that you've simply bought into the male co-opting of feminism ("Grrrl Power") that tells you to wear as little as possible and to hell with social constructs. Yes, it's men telling you that, and hoping you'll spend lotsa money for skimpy shreds of fabric and six-inch heels that are supposed to empower you.

Meanwhile, this second-wave feminist chooses to cover up my sexual parts (I'm talking tank top and jeans, not a burqa) and vote with my feet: When I need to use a public (women's) restroom and there's a line, I head straight to the (usually unoccupied) "men's" room. Why should I docilely, compliantly stand in a line to relieve myself when a few feet away is an unoccupied toilet? Because someone arbitrarily labeled the door with a stick figure wearing a dress? No way. Not doing docile. Am I violating a taboo? You bet I am…proudly. Does it advance parity? Not only does it, but it does it far more directly than walking around half naked does. Am I a prude? If you insist. I prefer proud, productive "feminist".

המונח הזה, "ביוש שרמוטות" – תהרגו אותי, אך יש לי בעיה איתו. אם הוא משמש כהתייחסות לתגובתם של אנשים לנשים המעיזות בחוצפתן להשתמש באמצעי מניעת הריון, אז לא מתאים יותר לקרוא לו ביוש "שרמוטות"? מדוע אנו מניחות לשמרנים להגדיר אשה שמשתמשת באמצעי מניעה כשרמוטה? גם אם "מצעדי השרמוטות" מסייעים לפקיחת הרבה עיניים, יש מישהי שבאמת ובתמים שואפת להיות שרמוטה? נא להצביע. אם ידך מורמת, את מן הסתם שייכת לגל השלישי של הפמיניזם. שהרי אני מודה כי למרות שאני תומכת בזכותך לשכב עם כמה שותפים-למיטה שמתחשק לך, אינני מאמינה שחשיפת הגוף ברבים וארגון מופעי ענק של לבוש חושפני (או "מצעדי שרמוטות", כפי שאתן קוראות להם) מועילים כהוא-זה לקידום הפמיניזם, כלומר לחיסול האדנות הגברית.

למעשה, אם את מאמינה שלבוש חושפני מעניק לך כח, נראה לי שאת פשוט קונה את הגרסה ה"פמיניסטית"-גברית המזלזלת שמצווה עלייך לעטות כמה שפחות לבוש על עורך ושיילכו המוסכמות החברתיות לעזאזל. כן, הגברים הם אלו האומרים לך לנהוג כך, בתקווה שתשפכי ימבה כסף על פיסות בד קלושות ועקבים בגובה 15 ס"מ האמורים לכאורה להעצים אותך.

בינתיים אני, השייכת לגל השני של הפמיניזם, מעדיפה לכסות את חלקי הגוף המיניים שלי (אני מדברת על גופיית-כתפיות ומכנסי ג'ינס, לא על איזו בורקה מוסלמית) ולהצביע ברגליים: כשאני צריכה להשתמש בשירותי ("נשים") ציבוריים ויש תור, אני צועדת ישר לשירותי ה"גברים" (הפנויים בד"כ). מדוע עלי לעמוד בצייתנות ובהשלמה בתור לריקון שלפוחיתי כאשר ממש ממול יש אסלה פנויה? רק בגלל שמישהו הדביק באופן שרירותי דמות לובשת שמלה על הדלת? אין מצב. צייתנות עיוורת ואני לא מסתדרות ביחד. האם אני מחללת איזה איסור חברתי? ועוד איך... ואני גאה בכך. האם זה מקדם שוויון? בוודאי שכן, ובאופן הרבה יותר ישיר מאשר להסתובב מעורטלת-למחצה ברחובות. תקראו לי מתחסדת אם אתן רוצות. אני מעדיפה לראות את עצמי כ"חסידת פמיניזם" גאה ומועילה.